特朗普敲打高市后，高市明显想要服软，她本以为可以借着党首辩论把那段惹火的涉台言论轻轻糊过去。可没想到，台阶刚搭好，中方再次反将一军，不允许高市含糊过关。与她关系紧密的日本维新会，也在这个节骨眼上突然松口，说如果与自民党的谈判继续停滞，他们可能要撤出执政阵营。这次配资股网址，高市的麻烦大了。
高市早苗最近压力极大，民调下降、社会不满、党内暗潮，各种声音缠在一起。她那句“台湾有事就是日本的危机”，在国际上惹了火，国内经济也没被她的政策带起来，日本社会焦躁得像被敲过一遍的锅盖。
她当然知道自己这段发言惹来麻烦，所以在党首辩论上，面对野田佳彦的追问，她甩出一份老掉牙的“旧金山合约”。这份合约在国际法框架里争议非常大，日本内部都有人说它不完整、更不严谨。她拿出来用，不是为了讲清楚历史，而是想把责任推向一个模糊地带，好让自己少挨几句骂。
换句话说，高市这是借“我不评价”的方式，想让大家以为她态度有所缓和。野田佳彦也顺着她，说她没再讲那句带有挑衅意味的表述，两人像排练过一样，让场面看起来很平稳。说到底，就是想让这件事情只停在辩论台上，不再引发社会讨论。
但问题在于，中方不是第一次面对这种套路了。高市早苗以为“不再说”就等于“撤回”，实际上两者差了十万八千里。中方在第二天的记者会上，用非常直接的语言点破这一点，说“掩盖错误没意义，不撤回就是不撤回”。
中方的回应等同于重新给她划了一条线：不能模糊，不能偷换，不想承担也不行。道歉是一回事，撤回是另一回事，哪一个都没有做，就别想蒙混过关。中方甚至把历史基础搬了出来，从《开罗宣言》到《波茨坦公告》到日本投降书，一条条都指向台湾属于中国。这是国际秩序确立下来的一部分，高市早苗偏要拿一份争议条约来做挡箭牌，还把美国带进来，这种做法太小心思。
而这时候，维新会突然出来放话，说他们不排除退出执政联盟。表面说的是国会议员数量谈不拢，实际上谁都明白，他们不愿为高市早苗背锅。维新会这几年从在野转向执政，就是想把自己包装成“新力量”。可现在他们捆着一个让日本陷入麻烦的首相，这等于把未来几十年都交给了高风险。
维新会内部早有人不安，他们担心的不是眼前的评分，而是历史之后会怎么记这段时间。如果高市早苗继续在危险边缘乱跳，他们成为她的合作方，难免要被扣上标签。换句话说，他们想离开，不只是政治利益考虑，更是一种自保。
高市早苗的问题从来不是一件事，而是一连串叠加出来的后果。一方面，她想迎合右翼群体，所以喜欢用刺激性的言辞；另一方面，她又想稳住经济、稳住外交，希望美国放心、希望中国不翻脸、希望日本民众觉得她够硬气。可日本这么多年走下坡路，普通人想要的是稳定和改善，不是情绪表演。
她拿“旧金山合约”来遮掩，是典型的“既想占便宜，又不想承担后果”的做法。如果她真承认话说错，那她在右翼那边就没立足之地；如果不承认，中方那边就不会给她任何台阶。她走的路像是在刀刃上打滑，一步不稳就会掉进政治深谷。
东京内部也不傻，石破茂在这个时候再次开口，就是最明显的信号。他说得很白，日本与中国没有正常关系，国家根本站不住脚。这种话从一个前首相口里说出来，意味着党内已经不再愿意继续替她遮掩。他手里有派系，有影响力，他的表态意味着高市早苗的“政治保护层”正在变薄。
高市早苗最怕的不是外界骂她，而是自民党真正动手换人。她所处的位置不牢固，一旦预算案被否，一旦派系撕破脸，她可能连任期一半都撑不到。她以为自己用“拖”能熬过去，实际上拖得越久，形势对她越危险。
美国那边的提醒更让她骑虎难下。美国不想看见亚洲冲突升级，这是底线。她在台海话题上火上加油，让美方不得不敲打她。美国上将那句“日本那点海上力量不够用”，听上去像建议，但其实像在说：不要把自己推向无法承受的位置。
这时再看维新会想撤出联盟，就很容易理解了。高市政府现在就是一艘烂船，谁也不知道会沉，越早跳船越安全。而如果维新会退出执政联盟，恐怕高市就要独自背锅，首相任期估计就要到头了。
可以说，这次高市在台海问题上叫嚣想要讨好右翼的豪赌失败了，中美都是给她施压，日本也被她推到更危险的位置，她也罢自己逼进“必须收回但又不能收回”的死胡同。
现在的局势已经很清楚，高市的执政同盟想要撤离甩锅，高市早苗的支持基础正在松动，中方不会在原则问题上让步，美国不想被她拖下水，维新会在盘算自己的退路，自民党内部的不满也在累积。只要她继续坚持那段错误发言不收回，日本与中国之间的关系就会僵着，而她自己的政治生命也会跟着被拖进泥潭。
事情的最终走向，不需要太复杂的判断。高市早苗要么自己认错，要么被换掉；日本要么修补关系，要么承受更大的代价；维新会要么继续站在风口上颤抖配资股网址，要么干脆摘掉这顶危险的帽子。政治从来都是现实的，中日关系的重量不是靠一句话就能掀翻。日本越早面对现实，受到的损失越小。
公牛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
